En el Foro Internacional IPQuorum.Música se llevó a cabo una discusión clave sobre el impacto de la inteligencia artificial (IA) en las industrias creativas. El centro del debate fue un estudio de la Escuela Superior de Economía (HSE), que por primera vez evaluó cuantitativamente el daño a los autores por el uso de sus obras en el entrenamiento de redes neuronales.
Según el informe del Instituto de Investigaciones Estadísticas y Economía del Conocimiento (ISIEC) de la HSE, para 2030 los autores y titulares de derechos de autor perderán más de 1 billón de rublos. Las principales razones son la reducción de los encargos de autor y la sustitución de contenido original por obras "sintéticas": música, textos, gráficos y diseño. Las pérdidas anuales se acercan a los 250 mil millones de rublos.
El mayor daño financiero lo sufrirá el sector de TI (542 mil millones de rublos) y la industria del marketing y la publicidad (169,85 mil millones de rublos). La esfera musical y la creación literaria perderán 48 mil millones de rublos cada una, y los fotógrafos y artistas, 31 mil millones de rublos. Al mismo tiempo, las redes neuronales rusas ("Shedevrum", GigaChat) representan solo el 0,2% del tráfico mundial, lo que significa que la principal ganancia por la sustitución de la creatividad humana se irá a otras jurisdicciones.
El estudio reveló una diferenciación de riesgos por sectores:
- en segmentos de alto riesgo (traductores, lingüistas, escritores, periodistas, músicos, compositores, cantantes), para 2030 la proporción de contenido generativo alcanzará el 28–30%;
- en esferas moderadamente vulnerables (artistas, fotógrafos, actores, bailarines), la sustitución será del 9–12%;
- en direcciones relativamente estables (directores, coreógrafos), se espera un crecimiento de la proporción de contenido de IA del 3,9% en 2025 al 9% para 2030.
Desafíos empresariales clave identificados por los participantes del foro:
- Ausencia de mecanismos de compensación: según el vicepresidente de VEB.RF, Igor Drozdov, los sistemas de IA se entrenan en obras protegidas sin el consentimiento de los autores ni pagos. Esto está directamente relacionado con la reducción de los encargos de autor y el desplazamiento del contenido humano de la distribución.
- Redistribución de ingresos: las empresas de TI obtienen ganancias al desplazar a los creadores del mercado mediante la sustitución de sus trabajos por objetos generativos.
- Reducción de la barrera de entrada: como señaló el director del ISIEC de la HSE, Leonid Gokhberg, el crecimiento del número de participantes no profesionales y nuevos actores institucionales (incluidas las empresas de TI) aumenta la competencia por la atención del consumidor y conduce a una redistribución de los ingresos no a favor de los creadores.
Los expertos propusieron las siguientes soluciones:
- introducción de una "renta tecnológica": deducciones especiales a favor de los autores por parte de las empresas que utilizan la IA para generar contenido (iniciativa de RCIS). Según el presidente de RCIS, Andrei Krichevsky, esta debería ser "una u otra forma de remuneración justa" para los autores;
- desarrollo de un marco legal claro para el uso de objetos de derechos de autor en el entrenamiento de redes neuronales;
- creación de organismos estatales especializados para controlar el cumplimiento de los derechos de los creadores.
Como señaló el presidente de RCIS, Andrei Krichevsky, la tarea no es detener el progreso, sino "crear un marco para tales destrucciones" para preservar la base de la civilización: la cultura. Al mismo tiempo, según el compositor Vladimir Matetsky, el objetivo es lograr que "la IA esté al servicio de los autores", y no al revés.
A pesar de los riesgos, los participantes en la discusión reconocieron la inevitabilidad de la integración de la IA en los procesos creativos. El principal desafío es construir un sistema donde:
- los autores reciban una remuneración justa por el uso de sus obras;
- se conserve la calidad y la singularidad del contenido;
- las tecnologías actúen como una herramienta, no como un sustituto de la creatividad humana.
Para lograr un equilibrio, se requerirá un enfoque integral: desde nuevas leyes hasta mecanismos económicos que protejan los intereses de la economía creativa.
