Правительству РФ поступили рекомендации Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации о включении российских производителей телекоммуникационного оборудования в налоговый маневр в IT-отрасли, объявленный в июле Михаилом Мишустиным, распространяющийся на производителей отечественного софта.
Рекомендациями предложено установить для производителей телекоммуникационного оборудования ставку страховых взносов 7,6% вместо 30% и ставку налога на прибыль 3% вместо 20%. Предполагается что подобная инициатива поможет отечественным игрокам быть более конкурентными хотя бы на внутреннем рынке, где они испытывают серьезное давление со стороны иностранных поставщиков, а также увеличит инвестиции таких компаний в разработку новых продуктов.
По данным Ассоциации российских разработчиков и производителей электроники (АРПЭ) в России функционирует около 3 тыс. компаний в радиоэлектронной промышленности, из них 70 производят телеком-оборудование. Объем российского рынка такого оборудования составляет около $4 млрд в год, на российских производителей приходится примерно $750 млн.
Обычно меры поддержки сначала объявляют для софтверных компаний. Следом рассматривают возможность распространения и для производителей оборудования. Не исключено, что следующими кто получит аналогичную льготу, будут компании отечественной электроники и производители ПК и серверов.
Издание «Коммерсант» опросило участников рынка, которые отметили положительную роль предлагаемых поправок, однако многие из них считают, что кардинальных изменений ждать не стоит.
Так скептически на инициативу смотрит управляющий партнер AC&M Consulting Михаил Алексеев. «От того, что налоговый маневр распространится на производителей телеком-оборудования, они не станут конкурентнее на рынке. Допускаю, что в каком-то сегменте, например, серверов для дата-центров, маршрутизаторов или беспроводных модемов, для российских компаний расширится ниша», - заключает эксперт.
Также существенным препятствием для телекомотрасли является требование совместимости используемого оборудования, надо отметить, что это условие позволяет и производителям иностранного софта по прежнему беспрепятственно продаваться в органы госвласти. Директор АРПЭ Иван Покровский считает, что оговорка в законодательстве "при наличии аналогов" снижает эффективность мер поддержки отечественного производителя. «Мы постоянно анализируем закупки крупных компаний, например "Ростелекома", и видим, что они ориентируются в первую очередь на совместимость закупаемого и уже установленного. Требование совместимости, как правило, выводит на выбор оборудования зарубежного вендора, который сформировал техническую концепцию заказчика», - пояснил Иван Покровский изданию «Коммерсант».
